蓝衣的护卫队与黄衣的警察

　　北京奥运火炬在伦敦和巴黎的传递遭部分人阻拦闹场后，外国媒体抓住了身穿蓝衣的中国圣火护卫队大肆攻击，称他们是“暴徒”，但伦敦警察厅官员证实，护卫队的出现是为了维护圣火。他们的责任是看护圣火，确保万无一失。

　　中国官方媒体《环球时报》在报道中，以图文并茂的方式反驳西方媒体的攻击，而从文章发布的图片看，护卫队员的职责就是“看护圣火，确保万无一失”，从现场图片看，整个护送队伍有两层，外层为当地警察，他们的职责是阻挡威胁圣火传递的示威者，而护卫队始终将圣火紧紧围在中间。

　　事件发生于北京奥运圣火近日在伦敦和巴黎两地传递期间。英国《泰晤士报》9日发表文章说，中国奥运圣火护卫队“具有攻击性”的圣火护卫方式已经激起国际社会的强烈抗议。该文称：“由30人组成的境外圣火护卫队担负着控制骚乱局面、维护圣火安全和保护外交人员的重要任务。”“现在的问题是谁允许这些人在伦敦进行圣火传递时出现在场。昨日，英国保守党成员要求政府就这一事件进行澄清。”

　　同时指责圣火护卫队的还有英国多家媒体，包括英国《独立报》、《泰晤士报》、英国《金融时报》等，他们的文章甚至说到——这些“蓝衣军”甚至攻击伦敦火炬传递时在场的2012年奥运会主席，并且三次实施这种行为。圣火在旧金山传递期间也受到攻击。

　　在海外媒体铺天盖地的报道中，中国体育官员的辩解声音被淹没。北京奥组委火炬中心官员杨兆科(音)期间便已接受《泰晤士报》采访时介绍了圣火护卫队员的任务。杨兆科(音)表示，这些护卫队成员的任务不是打斗，而是保护圣火。他们出现在圣火传递场合的目的不是去打人，他们没有权力执法。举例来说，只有伦敦警察才有那样的权力。

　　杨兆科(音)的表态得到了伦敦警察厅官员的证实。这位伦敦警察厅官员对《泰晤士报》说：“火炬护卫队是作为传递活动这个整体中的一部分来到这里的。我们已经明确表示，他们(护卫队)在英国不具备任何执行力。护卫队的出现是为了维护圣火。他们的责任是看护圣火，确保万无一失。他们在这里是为了保护圣火。”

　　面对这种指责和质疑，《环球时报》的文章引述北京大学国际关系学院副院长贾庆国的话说，“奥运圣火传递遭受冲击，这本身就说明中国派出护卫力量的必要性。西方国家应为自己的失责进行检讨，而不是对中国进行指责。”他说，西方政府组织工作太差。

　　贾庆国强调：“如果他们的领导来到中国出现类似事情，那他们是不是也要这样做，他们会自己骂自己是暴民吗？西方国家总是喜欢从最坏的角度看中国。”