美国加利福尼亚大学教授汤姆·普拉特日前在媒体撰文説，CNN对中国所作的考虑不周、有条件的"道歉" 犹如垃圾邮件。《韩国时报》网站18日播发了普拉特教授的这篇文章。

　　一场喧闹的跨太平洋风暴正在掀起，主角是中国外交部和美国有线电视新闻国际公司(CNN)。事情是这样的：一些中国官员和许多中国人对西方媒体报道西藏示威活动的方式感到愤怒。

　　亚洲的愤怒前几天爆发了，起因是CNN的一名评论员对中国、它的被污染的出口食品以及它的对西藏政策发表了武断而不恭敬的言论。

　　必须注意到，CNN评论员卡弗蒂对中国人及其政府的评论是这样的："我认为他们就是一群50年来不变的暴民和匪徒。"

　　中国政府要求处理卡弗蒂的武断言辞。作为回应，CNN作出了考虑不周的、有条件的"道歉"。CNN还说，它的评论员只是发表对"中国政府而非中国人民"的看法。

　　令人遗憾的是，这一措辞伤了许多中国人的感情，其真诚的程度无异于一封告诉你买彩票中奖100万美元的垃圾电子邮件。

　　还令人遗憾的是杰克·卡弗蒂本人。了解他的人或许会喜欢他出租司机式的粗鲁，他以这种风格取笑所有人和事。

　　但是，如果你不了解他，并认为CNN是一家严肃、明智、客观和在国际上受到尊重的新闻媒体，那么你可能会问：为什么他们要播出一个既像言辞无礼的喜剧演员又像独自运行的偏见机器似的评论员的节目？

　　人们或许会说，中国需要了解并认可我们的媒体文化不同于他们的媒体文化，卡弗蒂只是代表他个人发表言论。

　　但事实是，我们西方人需要更多地了解中国--它对我们的言行会有什么想法，作出什么反应。