近日，丹麦部分政客叫嚣“应视西藏局势改善情况，决定丹麦政府是否应抵制北京奥运会开幕式”。此言一出，遭到丹麦各界众多有识之士的齐声反对。

　　在丹麦经济界，企业家阿思格尔·阿蒙德发表评论文章《抵制奥运会的抵制》。他写道，抵制中国似乎突然成了政界的时髦话题。中国是从虚弱的帝国、军阀的混战、外强的入侵发展过来的，与今天的欧洲福利国家并不处在同一起跑线上。但三十年来，中国正从历史和文革的打击中坚定的走向开放和现代化。虽然与西方的模式不同，但中国选择了自己的民主之路。虽然中国还有很多不足，但我们绝不能像对待敌人一样加以抵制。

　　丹麦商会总裁延思·克劳什科夫认为，抵制奥运会没有实际效果，认为协商才是通往民主的正确道路。

　　丹佛斯公司公关部经理乌勒·道格博耶格说：“只要有发展和对话，我们就认为事情在好转。抵制永远是最后一步，持续对话是更好的选择。西藏问题不是新问题，这个时候用它来作为抵制北京奥运会的理由，政治家的逻辑令人费解。”

　　王冠公司公关部经理阿奈·维勒姆斯表示：“所有的历史经验告诉我们，通向文化政治发展的最佳之路就是和外部世界的沟通。我们决不考虑对中国实行贸易抵制。”

　　丹麦企业联合会销售政策部主任安德斯·拉德弗格德说：“奥运会是体育事件。政治界的抵制也会影响丹麦企业与中国的经贸关系，这是我们不愿看到的。”

　　丹麦农业理事会副主席延·劳斯特森表示：“我们支持自由贸易，不认为抵制能取得什么成绩。”

　　在丹麦学术界，奥胡斯大学国际政治系副教授、中国问题专家于斯特高说：“根据中国民众的理解，西方世界关于西藏问题的反抗行为是没道理的。所以部分政客的做法只会收到反效果。”

　　丹麦商学院教授、著名汉学家布罗斯高在接受记者采访时表示：“提出抵制北京奥运会的丹麦文化大臣的做法对西藏问题没有益处，最好的方式是继续展开对话。”

　　奥尔堡大学国际政治系副教授李形表示，中国政府和中国人民渴望成功举办奥运会，抵制行动将深深伤害其民族自尊，他们不能接受用人权等政治理由“绑架”北京奥运会。抵制只会阻碍中国的改革开放进程。应该首先赢得中国的信任，通过对话来协助中国进一步改进人权。

　　大赦国际丹麦分部秘书长拉什·诺曼·延根森说：“政治抵制北京奥运会开幕式不是帮助改善西藏局势的最好方法。”